Manque d’engagement : peu attractives pour les participants, elles mènent souvent à un désintérêt ou à des réponses biaisées.
Biais cognitifs : les questionnaires reposent sur des déclarations et des perceptions subjectives.
Analyse limitée : sans mises en situation, il est particulièrement dur d'évaluer les soft skills de manière précise et exploitable.
Temps et coûts élevés : les évaluations les plus précises (Assessment Center) sont longues et exigeantes.




Offrant une expérience immersive : les participants interagissent dans des scénarios engageants et stimulants.
Réduisant les biais : nos jeux analysent des comportements réels plutôt que des réponses auto-déclarées.
Collectant des données précises : une analyse rigoureuse des soft skills grâce aux sciences comportementales.
Optimisant le temps : une évaluation rapide et automatisée qui permet des décisions plus éclairées.
Évaluer 300 candidats en une semaine.
Identifier des leaders naturels grâce à leur gestion du stress et leur prise de décision.
Réduire de 30% le temps consacré à la pré-sélection.







« Avec Yuzu, nous avons transformé l’évaluation des soft skills. C’est un outil moderne et efficace qui parle aux candidats. »